alimohammadi •نوشته است•:

آقای مهندس من یکبارمرکزجرم تعریف شدهی جدید رو با بادی به یکی از ستونهای اطرافش مقید کردم بصورت کامل یعنی یو یک ودو سه و آر یک و دو وسه نتیجش پریود 4 ثانیه بود بعد بادی رو فقط تغییر دادم یعنی فقط یو یک و یو دو و آر3رو بستم که پریود شد همون یک ونیم ثانیه اینو با ورژن 14و15و17تست کردم تو هرسه همین داستان بود.
البته یه ارتباطی هم با بحث جرم توی مس سورس داره باید جرم انتقالی تعریف بشه تا کار صحیح باشه این درمورد ممان اینرسی هم صادقه.

سلام دوستان
لینک زیر فابلهای اکسل و نوت پد مربوط به محاسبه طیف استاندارد 2800 ویرایش چهارم می‌باشد
در محاسبات برای N شکل را ملاک عمل قرار دادم، لطفا اگر ایرادی مشاهده کردید اطلاع دهید تا آن را اصلاح کنم

uplod.ir/au1phc42hy17/teyf2800v4.rar.htm

سلام. من آخر متوجه نشدم چرا موفعیکه پیچش تصادفی(انتقال مرکز جرم) را در نظر میگیرم زمان تناوب سازه زیاد میشود. نقطه کنترل با قید بادی هم لحاظ شده. ولی موقعیکه مرکز جرم انتقال داده نمیشود زمان تناوب کمتر میشود(از 1.61 به 0.52 ثانیه میرسد)

شما احتمالا تو mass source گزینه ی اول رو نمی زنی جرم سازت دوبار حساب میشه . سازه سنگینتر میشه زمان تناوبش میره بالا

mahmood2228 •نوشته است•:

سلام
نکات زیر را مدنظر داشته باش مهندس：
۱. نقاط جدیدی که برای تعریف محل اعمال مرکز جرم در پلان طبقات ایجاد میکنیم را باید به دیافراگم همان طبقه ببندیم
۲. وقتی قید بادی معرفی میکنیم فقط تیک راستای z را بزنیم و برای هر طبقه یک قید که به ستون همان طبقه کانسترینت بشود
۳. تیک mass source که باید در حالت بار متمرکز روی گزینه اول باشد

در روش طیف ظرفیت برای محاسبه تغییر مکان هدف دو منحنی نیاز و ظرفیت را تلاقی میدهیم تا تغییر مکان هدف بدست آید ولی چطور باید دو منحنی را تو یک سیستم مختصات برد؟ منحنی های نیاز و ظرفیت دارای پارامترها با واحدهای مختلف هستند، پس چطور و با چه مقیاسی تغییر مکان هدف بدست می آید؟

طیف ظرفیت رو هنوز نخوندیم که مهندس بزار برسه میگه

در مورد Sd صحبت خواهد شد.اندکی صبر سحر نزدیک است

سلام دوستان
درپوش آور برای اعمال پیچش تصادفی، مرکز جرم را جابجا می کردیم . حال اگر بخواهیم همین سازه را تحلیل استاتیکی خطی کنیم و در گزینه LOAD PATTERN نیروی جانبی در راستای XوYتعریف کنیم آیا نیاز به اعمال پیچش 5درصد نیز در این جا می باشد یا خیر؟

با سلام خدمت دوستان
چرا جرم های مودی فایلهایی که من دارم متفاوت با فایل مهندس تنباکوچی میباشد؟در ضمن ۴ فایلی که با توجه به اعمال پیچش تصادفی در چهار طرف ساخته ام نیز متفاوتند .

درود خدمت دوستان
زمانیکه در تعریف Le G1 مااز L موجود بدست آید آیا در mass source هم برنامه L موجود را محاسبه می کند وضریب را باید تغییر داد یا L طراحی را در نظر می گیرد و نیاز به تغییر ضریب نمی باشد ؟

درود خدمت دوستان
در G1 وG2 چون بار ثقلی هستند و جابجائی مهم نیست در LOAD APPLICATION گزینه FULL LOAD انتخاب شد .آیا می توانستیم گزینه DISPACEMENT CONTROL را انتخاب کنیم ؟

امیررضا قدمیان •نوشته است•:


بهتر است سوال شما را تکمیل کنم. در آخرین فایل کلاسی با انتخاب G1 بصورت FULL LOAD و G2 بصورت DIS. CONTROL ، نرم افزار خروجی برای G1 ارائه نمی دهد ؟ چرا ؟

مرتضی عسکری زیارتی •نوشته است•:


در تحلیل استاتیکی خطی ما 5 درصد را هنگام معرفی بارهای زلزله میزدیم که البته پیش فرض نرم افزار هم هست.ولی در غیر خطی حتما باید مرکز جرم را دستی تغییر دهیم.

امیررضا قدمیان •نوشته است•:



full load یعنی برنامه ضرایب ترکیب بار را طبق دستوری که دادیم تمام و کمال بر سازه اعمال میکند ولی DC برای بار جانبی است و خودش نیروها را در ضریب داخلی ضرب میکند حال یا کوچک میکند یا بزرگ و مهم این است که به ان جابجایی برساند ولی در FULL LOAD برنامه به هیچ عنوان در ضریبی ضرب نمیکند.ضمن اینکه اگر بجای FULL LOAD شماDIS...CON بزنید گزینه معرفی دلتا تارگت روشن خواهد شد و طبق فرمایش حضرتعالی در بار ثقلی که جابجایی برای شما مهم نیست....امیدوارم منظورمو رسونده باشم

alimohammadi •نوشته است•:


من نیز همین روش شما رو انجام دادم فقط در معادله خط به جای نقطه ابتدای خط(Ts,1)، نقطه (4,1.36) گذاشتم، تو خاک تیپ 1 و 2 تقریباً شبیه هستند ولی تو 3و4 متفاوته، یه پرش در محلی که شیب نزولی میشه به وجود می یاد.

برای پوش اور حتماً باید جرم رو در هر سه راستا بر مرکز جرم وارد کرد یا در جهت هایی که فقط بار جانبی قراره به سازه اعمال بشه؟؟ یعنی نیاز به حضور جرم در راستای Z وجود داره یا خیر؟

Elham Sedaqat •نوشته است•:


یه مشکل داشت، تصحیحش کردم با فایل شما یکی شد. اینم فایل اکسل

s5.picofile.com/file/8146288650/Teif_2800.xls.html

salehi •نوشته است•:

سلام
فایل را به ایمیل من ارسال کنید.
•آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه محافظت شده اند، جهت مشاهده آنها شما نیاز به فعال ساختن جاوا اسكریپت دارید•

Elham Sedaqat •نوشته است•:

اگر منظور اعمال نیرو به صورت متمرکز در یک گره است بله باید فقط جرم موثر در راستاهای افقی در این گره اختصاص یابد، چون شتاب را هم به صورت جانبی به سازه اعمال می کنیم و سقف را هم صلب در نظر می گیریم مشکلی پیش نمی آید، و دیافراگم نیروی بوجود آمده را به اعضای جانبی انتقال می دهد.
اگر جرم در راستای قایم هم به گره بدهیم، چون در این راستا سختی دیافراگم صفر است نرم افزار دچار خطا می شود و پریود زیادی در نتایج تحلیل مودال بدست می آید T~m/k چون سختی مقدار کمی دارد پریود زیاد می شود

سلام بر دوستان عزیز
برای بدست آوردن توزیع نیروهای جانبی در تحلیل استاتیکی و دینامیکی خطی نشریه ، برش طبقات را بدست آورده و نیروی زلزله طبقات را محاسبه می کنیم؟
ولی در توزیع نیروی جانبی متناسب با جرم یا وزن طبقه، چگونه نیروی جانی را بدست می آوریم؟

مرتضی عسکری زیارتی •نوشته است•:


سلام
برای تعریف توزیع نوع دوم(متناسب با وزن طبقات) در زمان تعریف کیس پوش‌آور در قسمت Load Pattern گزینه Accel انتخاب می‌شود و راستای اعمال هم با UX و یا UY تعیین می‌شود.

با سلام به دوستان
برای پوش کردن با الگوی بدست امده از تحلیل دینامیکی طیفی : 1 - نوع تحلیل را خطی انتخاب کنیم یا غیرخطی ؟
2 - در قسمت initial condition کدام گزینه را باید انتخاب کنیم.zero یا continue ؟

salehi •نوشته است•:


سلام
جواب سوال یک- بله، پوش با نیروهای بدست آمده از تحلیل دینامیکی طیفی به صورت استاتیکی غیرخطی انجام می‌دهیم
جوای سوال دو- در قسمت initial condition گزینه continue انتخاب می‌شود و یک یک بار با انتخاب الگوی بار ثقلی G1 و بار دیگر با الگوی بار ثقلی G2 پوش می‌کنیم

در پروژه 1 بند 4 , منظور از Scale Factor در Case تحلیل دینامیکی طیفی کدام شکل است ؟

salehi •نوشته است•:

منظور شکل دوم است با تغییر این ضریب جواب برش طبقات و به تبع آن نیروهای طبقات دچار تغییر می شود ولی در نهایت نمی تواند باعث تغییر در الگوی بار شود

برش طبقه اول در تحلیل دینامیکی طیفی کمتر از طبقه دوم شده است .به نظر شما چرا برش کم شده است ؟

salehi •نوشته است•:

بی زحمت فایل را ایمیل کن، •آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه محافظت شده اند، جهت مشاهده آنها شما نیاز به فعال ساختن جاوا اسكریپت دارید•

salehi •نوشته است•:


در تعریف طبقه اول گره‌های 1 و 2 انتخاب نشده بودند که پس از اضافه کردن این دو گره به گروه story1 مشکل برطرف شد

مرسی مهندس محمدی

section cut و group در طبقه اول را پاک کردم و دوباره اختصاص دادم .مشکل برطرف شد.

با سلام خدمت دوستان
در توزیع نوع اول به روش سوم (روش تحلیل دینامیکی طیفی)،نیروهای طبقات از بالا به پایین افزایش یافته است یعنی مثلثی وارونه . بنظر شما درسته؟

بله قطعا اینطور است مهندس

مهندس معروفی،فکر میکنم سوالم را اشتباه متوجه شدین.نیروی طبقات (نه برش طبقات) ، از طبقه ۴ به طبقه 1 افزایش یافته است. درصورتیکه من فکر میکنم باید کاهش پیدا کنه

فایلتون رو بفرستید چک کنم

•آدرس ایمیل جهت جلوگیری از رباتهای هرزنامه محافظت شده اند، جهت مشاهده آنها شما نیاز به فعال ساختن جاوا اسكریپت دارید•

salehi •نوشته است•:

سلام
نیروی طبقات باید از طبقات بالا به پایین کاهش پیدا کند، این را با توجه به نمودار طیف هم می‌توان متصور بود چون در نمودار طیف با افزایش پریود مقدار ضریب بازتاب B و به تبع آن شتاب وارد بر سازه افزایش می‌یابد و در ساختمان هم طبقات بالا پریود بیشتر به نسبت طبقات پایین دارند.
مهندس به این نکته هم توجه کنید که خروجی تحلیل دینامیکی طیفی، برش طبقات است و نه نیروی طبقات

مهندس صالحی شما نیروی طبقات رو اشتباه معرفی کردید.. نیروی طبفه ی 1 رو تو طبقه ی 4 معرفی کردید تو عکس مشخصه

سلام دوستان
در پروژه 1 جواب بند ۸ چیه ؟

salehi •نوشته است•:

تعریف مفاصل پلاستیک ظاهرا تاثیری در نسبت برشهای خروجی در راستای x و y ندارد

در تاپیک زیر هم این مطلب بحث شده استwww.tanbakoochi.com/farsi/index.php?opti...5&Itemid=277#366

alimohammadi •نوشته است•:

با اختصاص دادن مفاصل پلاستیک نه بطور کامل،اما با توجه به جوابهای که درسوالات 1الی3 اعمال شد نشان دهنده آن بود که ظاهرا تاثیری ندارد

دوستان تو etabs 13.2 من یک سری مفاصل پلاستیک اختصاص دادم به تیر ها .. حالا می خوام اینا رو select کنم مثل sap روش راست کلیک میکنم انتخاب نمیکنه.. مشکل از چیه ؟

چحوری مفصل پلاستیکو تو etabs 13.2 انتخاب کنم ؟

farzad maoorfi •نوشته است•:

فقط برنامه sap است این قابلیت رو داره برای etabs باید تک تک مفاصل رو selectکنی

خوب چجوری select کنم ؟ select نمیشه که.. الان میخوای مشخطات یه مفصل رو نگاه کنی ؟ از کجا نگاه میکنی تو etabs 13.2 ؟

farzad maoorfi •نوشته است•:

مهندس همین طور که مهندسس مزجی فرمودن نرم افزار etabs این قابلیت رو ندارد.
برای دیدن مفصل از منوی cheack mark تیک گزینه ی nonliner hinges را بزنین نمایش می دهد.و برای دیدن و ویرایش مفاصل هم همانند sap از منوی define قابل دسترسی است.

farzad maoorfi •نوشته است•:

مهندس اسم مفصل را می تونید از منوی define پیدا کنید و مشخصات مفصل را مشاهده بفرمایید.

a.h.rajabnejad •نوشته است•:

طبق فرمایش مهندس در دوره شما با استفاده 3 روش میتوانید از این که مفصل رواختصاص دادی اطمینان حاصل کنیدومشخصات مفصل موجود رو ببینید البته در برنامه etabs هم کاربرد دارددر ورژن 2-13

a.h.rajabnejad •نوشته است•:


مهندس اون موقع باید هر کدوم رو که می خوایم نگاه کنیم دونه دونه اول بریم اسمشو بخونیم بعد بریم define انجا generetad رو بزنیم و از انجا بگردیم اسم مفصل مورد نظر رو پیدا کنیم .. بعد edit کنیم.. این راه خیلی طولانیه .. قطعا راه دیگری دارد و ما خبر نداریم ..

farzad maoorfi •نوشته است•:

بله دقیقا...
من خودم این مورد واسم سوال شده بود اما راه دیگه ای نتونستم پیدا کنم.

civil mazji •نوشته است•:


خوب الان تو etabs فقط یه روش کار میکنه اونم اینه که از define بخونبم

دفاع از پروژه شماره 1 چه تاریخیه؟